Как не тратить лишнее время на подачу ходатайства

У судей различной юрисдикции много работы. Они ценят свое время и время клиентов. Поэтому уже почти один век законодательно действует понятие «компенсация за фактическую потерю времени». Данное право получить материальную выплату имеют те, кто пострадали от злоупотребления процессуальными правами других.

Что это такое?

Идеальная модель судебного заседания – это ситуация, когда и истец, и ответчик ведут себя добросовестно. Иск подан «по существу», истец может без труда привести доказательства вины ответчика.

Ответчик же, в свою очередь, не уклоняется от судебного разбирательства, не возражает без причин и не злоупотребляет вниманием судьи. Только таким путем можно прийти к цивилизованному и законному разрешению спорного вопроса.

Однако из этих правил есть исключения. Некоторые заседания проходят с явными нарушениями. Причины этого кроются в следующих моментах:

  • Часто бывает, что иск подается без оснований. Конечно, судья легко распознает неадекватного истца. Но цена вопроса слишком дорога: это -потерянное время судьи и ответчика, который, как оказалось, по данному суду таковым и не является.
  • Еще чаще случается, что ответчик пытается скрыться от правосудия. Он всячески препятствует быстрому решению спорной ситуации, не являясь на суд и отправляя ложные сообщения о запланированной командировке. Подобное поведение не ответственного гражданина не освобождает его от ответственности, так как после третьего, четвертого отсутствия вопрос решается без ответчика. Как правило, такие процессы заканчиваются далеко «не в пользу» ответчика. А истец имеет право подать повторный иск и компенсировать свои расходы за ожидание по времени.
  • Также в хрониках судебных процессов были зарегистрированы случаи, когда ответчик ведет себя не должным образом. Он спорит с судьей, допускает недвусмысленные намеки, мешает процессуальным процедурам. Были ситуации, когда ответчик был не допущен к следующим заседаниям по причине хамского отношения к органам правосудия. Опять же здесь, как минимум две пострадавшие стороны: сам судья и истец.

Видео: Размер

Статья 99 ГПК

Статья 99 ГПК регламентирует законность получения пострадавшей стороной компенсации за фактическую потерю времени. Эта величина отличается непостоянством, но ее можно легко вычислить, если предъявить договор ГПХ и справку НДФЛ.

Потерянный доход высчитывается по часам отсутствия на рабочем месте и по среднемесячной оплате документально подтвержденной занятости. Поскольку любая из сторон судебных разбирательств обязана быть на заседании, то свою явку можно подтвердить протоколами решений судей.

Согласно 99 статье ГПК РФ суд имеет право объявить замечание и назначить меру материальной ответственности для тех:

  • Кто систематически противодействует правильному и своевременному решению дела;
  • Кто инициировал необоснованный иск.

Недобросовестность оценивается, когда одна из сторон судебного процесса совершает преднамеренные действия. Если ответчик или истец совершил определенные действия по незнанию, то статья 99 ГПК не может быть применена.

Что такое недобросовестность? Как трактуют толковые словари, это – оценочная черта конкретного поведения индивида, выражающаяся в нечестных поступках и в неответственном отношении к своим обязанностям. В некоторых случаях это приводит к противодействию.

В свою очередь, противодействие бывает явным и скрытным. Явное противодействие характеризуется активным поведением ответчика (истца), скрытое – пассивным поведением.

Поведенческие признаки входят в систему, если они были допущены три раза и более.

Налоги и Право

повышение юридических знаний

Как не тратить лишнее время на регистрацию и внесение изменений в устав?

Автор: Екатерина Шестакова 19 августа 2014

С 05.05.2014 г. подать и получить документы из регистрирующего органа с помощью представителя стало возможным лишь по нотариальной доверенности, которая заменила обычную письменную. Несмотря на то что с момента нововведения прошло уже несколько месяцев, многие владельцы и руководители компаний тратят лишнее время и нервы из-за незнания новых правил.

Изменения в порядке регламентированы статьей 9 пункт 1 Федерального закона №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 08.08.2001 г. (в редакции от 05.05.2014 г.):«Представление документов в регистрирующий орган непосредственно или через многофункциональный центр может быть осуществлено заявителем либо его представителем, действующим на основании нотариально удостоверенной доверенности, с приложением такой доверенности или ее копии, верность которой засвидетельствована нотариально, к представляемым документам».

Основные моменты, связанные с новым порядком проведения регистрационных действий

На текущий момент, чтобы подать либо получить документы на создание юр. лица либо внесения изменений через представителя , представитель должен иметь нотариальную доверенность. Ранее указанные действия совершались на основании обычной доверенности от компании.

Плюсы: третьим лицам стало проблематичнее провести изменения в компании без участия руководителя, что обеспечивает бОльшую безопасность бизнеса.

Минусы: стал немного сложнее порядок проведения регистрационных действий, а также появились дополнительные затраты.

Форма доверенности. Доверенность подготавливается непосредственно нотариусом по своей форме. Заявителю необходимо просто явиться к нотариусу, заранее ничего подготавливать не требуется.

Подача документов лично заявителем. Каждый заявитель вправе лично подать и получить документы — в этом случае доверенность не требуется.

Здесь же следует отметить, что Закон в новой редакции позволяет не заверять у нотариуса заявления о регистрации при создании юрлица и ИП, а также ликвидации ИП (такой порядок уже длительное время применялся только для регистрации ИП). Таким образом, при проведении указанных регистрационных действий, если лично подавать и получать документы, то можно не тратить время на поход к нотариусу. Это может быть весьма удобно.

Оптимальный порядок проведения регистрационных действий

(на примере регистрации юр. лица и внесения изменений)

Регистрация юрлиц

Схема работы зависит от того, как будет осуществляться подача и получение документов: лично учредителями либо представителем по доверенности.

Вариант 1: Проведение регистрации без поверенного — без оформления нотариальной доверенности.

В этом случае в налоговый орган необходимо явиться всем учредителям лично, как для подачи документов, так и для получения. Во время сдачи документов заявление о регистрации подписывается всеми учредителями непосредственно в налоговом органе (не требует нотариального заверения). Проводя рег. действие указанным способом, обращаться к Нотариусу не нужно — этот этап исключается.

Вариант 2: Проведение регистрации через поверенного — с оформлением нотариальной доверенности.

В этом случае Нотариусом должно быть заверено заявление о регистрации, где подписываются все учредители . А на представителя оформляется нотариальная доверенность: доверенность должна быть сделана от всех учредителей ; представителем может быть один из учредителей.

Мы советуем собраться учредителям у нотариуса, где сразу заверить заявление о регистрации и оформить совместную доверенность на представителя.

Внесение изменений

При внесении изменений в юрлицо заявление о регистрации, которое подается в рег. орган, обязательно должно быть нотариально заверено. То есть, заявителю (зачастую руководителю компании) в любом случае нужно прийти к нотариусу.

Это интересно:  В России будут штрафовать за отсутствие «Зеленой карты»

Поэтому при внесении изменений остается просто решить: подачу и получение документов будет осуществлять лично руководитель либо доверенное лицо. В случае, если доверенное лицо, то следует оформить нотариальную доверенность.

Порядок проведения регистрационных действий в табличной форме:

ЗАЯВЛЕНИЕ о взыскании компенсации за потерю времени в соответствии со статьей 99 ГПК РФ

Последние комментарии

Самые обсуждаемые материалы

Поделиться в социальных сетях:

Комментарии:

Валентина Николаевна! В статье 99 ГПК РФ также присутствует такое основание для предъявления иска как заявление ответчиком неосновательного спора против иска. Но, насколько можно понять, ИСК не принят и, тем более, ДЕЛО не рассмотрено, поэтому невозможно утверждать то, что ответчик препятствовал рассмотрению ДЕЛА или выставлял недобросовестные возражения. Сначала надо выиграть дело по нарушению прав потребителя, а затем по его (положительным для Вас) результатам заявить новый иск о компенсации за потерянное время и трудозатраты. Так я думаю.

поспорю. требования можно заявлять в этом же процессе

Согласна с Гасом в том, что если иск не принят, ни о какой компенсации за потерянное время быть не может. Пустое дело затеяла Валентина Николаевна, так как неправильно трактует данную статью.

решение в студию если можно мне на мыло 7323@mail.ru

Валентина Николаевна! Ваша история заинтересовала канал 100, свяжитесь со мной , пожалуйста. По какому электронному адресу это можно сделать?

А можно посмотреть на таблицу расчетов по затраченному времени .

Действительно, самое интересное в представленном заявлении это таблица расчетов. Таблицу в студию!

все здесь http://sutyajnik.ru/documents/3832.pdf

Посмотрел таблицу. Слегка разочарован. Нет обоснования указанным цифирям!

Подскажите пожалуйста, можно ли заявить требование о компенсации потерянного времени отдельным исковым заявлением? У меня уже выигран суд, я признан ненадлежащим ответчиком, сейчас подал отдельный иск о компенсации потерянного времени.

Добрый день Валентина Николаевна. Весьма интересно узнать результат этого судебного разбирательства? И как судом оценил дотстоверность расчета времени и доказательства его затрат?

Сам в Измайловский районный суд г.Москвы, подал почти аналогичный иск, с той лишь разницей, что имею на руках вступившие в силу 5 решений которыми признано, что иски ко мне были неосновательными. Однако, суд неправомерно отказал в принятии иска по 99 ГПК. Пришлось заявлять повторно.

Статья 99 ГПК РФ — полная туфта.

Я участвовал в деле в качестве ответчика, суд истцу в иске отказал, процесс тянулся целый год.

После этого я подал иск мировому судье по ст. 99, просил взыскать 10 (десять) рублей, по 1 (одному) рублю за каждое судебное заседание.

Мне было в иске отказано полностью.

Добрый день Валентина Николаевна! По вашему делу суд состоялся? Я дело выиграл, но хочу подать заявление за потерю времени. Если не трудно, можно ваше решение.

С Уважением Сергей

как определен денежный эквивалент,не понятно

В соответствие со статьей 99 ГПК «Размер компенсации определяется судом в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств». Возможно я и не прав, но раз размер компенсации определяется судом, то нечего и предложения свои выносить о размере крмпенсации. Это суд должен сам запрашивать данные и «сводить их в таблицу» и в конечном решении определить сумму компенсации.

Условия взыскания компенсации за потерю времени

Судебные процессы отнимают у участников не только финансы на оплату расходов, связанных с судопроизводством, но значительное время. В то время как добросовестный участник желает решить гражданский спор без задержек, другой может затягивать процесс различными способами.

Поведение одной из сторон может быть преднамеренным, а, возможно, у нее нет доказательной базы для своего оправдания или обвинения, поэтому она предоставляет суду необоснованные. Таким образом, судебные разбирательства, касающиеся большинства вопросов, могут тянуться годами.

Законодатель считает, что процессуальными издержками необходимо считать не только затраченные финансы, но и время, поэтому пострадавшая сторона вправе требовать возмещения того и другого. Чаще всего на основании статей закона и по ходатайству лица, выигравшего процесс, судья принимает решение разделить судебные издержки между сторонами или возместить их проигравшему.

Материальную компенсацию за потерянное на судопроизводство время можно также получить на основании закона. Размер возмещения определяется судом. Рассматривая конкретные обстоятельства, ответчику может быть предъявлена только «разумная» сумма.

Другой стороной затянутого судебного процесса является безответственное выполнение своих юридических обязанностей исполнителями закона. Не секрет, что система правосудия нуждается в реформации не только в России, но и во многих странах, ее работа сегодня отрицательно оценена многими гражданами. Виновные даже не всегда наказываются, не говоря уже о справедливом распределении судебных издержек.

Действия лиц, ответственных за проведение судебных процессов, которые недобросовестно выполняют свои обязанности, должны также пресекаться. К сожалению, специальной формулировки в законе о том, как это делать, нет. Взыскание компенсации за потерю времени с участника судебного разбирательства чаще всего остается для судьи законодательно-нормативной формулировкой.

Оговорки в законе

Изначально права сторон судопроизводства, учитывая их частные и публичные интересы, были поставлены законом в определенные рамки. Под использованием своих прав участниками процесса следует понимать добросовестные действия, которые направлены на защиту материальных интересов, а не только разрешение гражданских споров.

Под добросовестными действиями может пониматься:

  • исполнение каждым участником процессуальных обязанностей;
  • адекватное поведение;
  • лояльное отношение к другой стороне процесса и остальным участникам;
  • другое.

Нормативные предписания указывают, что на лиц, поведение которых во время гражданского процесса не соответствует определенным очертаниям, должны быть наложены санкции:

  • специфические за неисполнение процессуальных обязанностей, к ним относятся санкции ничтожности, штрафы и другие;
  • общие, которые присуждаются участникам за их неправомерные действия.

Дисциплинарное взыскание в виде замечания относится к самым мягким видам и применяется в случае незначительного проступка.

Как рассчитывается срок действия дисциплинарного взыскания, читайте в статье по этой ссылке.

Несмотря на то что исполнители закона имеют право применить санкции к участникам, например, из-за неуважения к суду, их назначение ограничено различными условиями, что снижает эффективность меры пресечения. Участники нередко злоупотребляют своими правами, потому что размеры возлагаемых на них санкций ничтожны. Это в первую очередь касается компенсации за потерю времени, потраченного за судебное разбирательство.

Впервые формулировка о потере времени в результате судопроизводства появилась в законодательных актах РФ в 1929 г. и оставалась без изменений до 1964 г. За эти годы статья практически не использовалась, о чем свидетельствует судебная практика. Несмотря на то что в 1995 г. вышла новая редакция в отношении этого предписания, судейский корпус с нежеланием реализует ее на практике. Хотя совершенно справедливо было бы наказывать участников процесса, которые недобросовестно используют свои процессуальные права.

Трудность применения статьи заключается в том, что размеры санкции не могут пострадавшей стороне возместить нанесенный ущерб по потерянному времени, потому что денежная компенсация несоразмерна реальным убыткам.

Угроза применения статьи в отношении виновника не имеет силы воздействия, а поэтому не может его остановить. Тем более что применять наказание можно только в отношении сторон – физических лиц, что ставит их в неравное положение перед организациями. Причем злоупотреблять своими правами в ходе судебного процесса могут и третьи лица, призванные к делу.

Это интересно:  Как настроить NFC для оплаты картой Сбербанка

Открытым также остается вопрос по поводу недобросовестности, и как преднамеренные действия отличить от заблуждений. По каким критериям судья должен определить недобросовестность одной из сторон?

Закон не дает четкого определения доказательствам для недобросовестного поведения, хотя иногда они очевидны, например, дача ложных показаний, поэтому у судьи всегда остается риск отмены принятого решения о назначении санкции вышестоящим исполнительным органом

Основные положения

Критерии, на основании которых компенсация за потерю времени все-таки может быть взыскана с участника судопроизводства, изложены в законе:

  • Правой стороне расходы, понесенные в связи с судебным процессом, которые включают издержки и уплаченную госпошлину, должны быть компенсированы (ГПК, ст. 98). Компенсация за потерянное время является частью судебных издержек, но присуждена выплата может быть только стороне, которая недобросовестно исполняла свои процессуальные обязанности и пользовалась правами, предоставленными ей законом. А таким лицом может быть любая из сторон. С применением статьи одна из сторон должна будет понести дополнительные расходы.
  • Выводы о том, что действия лица были недобросовестными, не могут быть основаны на каких-либо допущениях или предположениях. К примеру, иск, поданный без оснований, не может рассматриваться судом, как недобросовестное поведение истца. Возражение ответчика против иска, если оно даже не имеет оснований, должно быть принято к рассмотрению, и такое его действие также нельзя назвать недобросовестным использованием процессуальных прав. Закон утверждает, что компенсация за потерю времени может быть выплачена пострадавшей стороне, если будет обнаружено, что другая сторона преследовала цель навредить первой стороне. Это также обозначает что «вредитель» не имел цели получить судебную защиту. Если один из участников не является на судебные заседания и не представляет суду доказательства по делу, тем самым занимая пассивную позицию, это не обозначает, что его действия противоправны. Хотя такое поведение участника не способствует более быстрому рассмотрению дела, он имеет полное право так себя вести. К недобросовестным действиям лица относится подача заявления, с указанием неправдивых сведений, подкрепленных фиктивными документами. Таким образом, участник процесса вводит суд в заблуждение преднамеренно, а процесс рассмотрения затягивается. Также не может считаться противоправным действием со стороны одного из участников подача встречного, конкурирующего иска или самостоятельного, затрагивающего интересы второй стороны судебного процесса. Поскольку лицо не может знать заранее, какой из способов защиты для него окажется успешным. В его обязанности не входит забота об интересах другой стороны.
  • Вопрос о наложении компенсации может быть насмотрен только после подачи заинтересованным лицом заявления, от суда такая инициатива исходить не может.
  • Вопрос размера компенсации можно рассматривать двояко. С одной стороны, законодатель утверждает, что суду необходимо учитывать ст. 95, часть 2 (ГПК). Но с другой стороны ст. 99 дает суду больше свободы. На размер компенсации должны влиять убытки, которые понесло заинтересованное лицо, в том числе и упущенная выгода. Но с упущенной выгодой нельзя согласиться, как с расходами, которые должны быть возмещены на основании главы 7. Издержки, в виде имущественных потерь, являются иными расходами на основании ст. 94, их взыскание не зависит от положений ст. 99. Поэтому на основании ст. 99 суду разрешается присудить компенсацию независимо от того, будет ли доказан заинтересованной стороной размер имущественных потерь.

Проблемы взыскания компенсации за потерю времени

Если заинтересованному лицу будет отказано в получении компенсации, значит, для удовлетворения требований у него нет материальных прав. Если в иске на взыскание компенсации за потерю времени было отказано, это обозначает, что предъявленное заявление – неправомерные действия со стороны заинтересованного участника.

Когда иск удовлетворяется, ответчик может заявить, что действия суда неправомерны. Но результатом неправомерных действий одной из сторон однозначно являются расходы другой. Компенсация может быть начислена только за фактическое время, которое заинтересованный участник называет потерянным.

Но если суд примет решение не в пользу одной из сторон, это еще не значит, что с нее компенсация будет взыскана, может выясниться, что:

  • заявление об иске безосновательно;
  • ответчик не действовал с умыслом.

Если преднамеренность действий одной из сторон по задержке рассмотрения дела будет доказана, то основанием для взыскания компенсации должны являться следующие моменты – участник:

  • затрудняет другой стороне доступ к правосудию и сам не желает получить судебную защиту;
  • умышленно затягивает процесс, подавая бездоказательные заявления;
  • предоставляет суду недостоверную информацию (документы, показания).

Если вина участника в задержке рассмотрения дела не будет доказана, заинтересованное лицо не сможет получить компенсацию. Будет назначено предписание на взыскание судебных издержек, без учета потери времени. К основной причине, по которой норму о компенсации трудно применять, относится то, что она входит в разряд издержек.

В то же время компенсация является санкцией за неправомерные действия во время судебного процесса. Из-за совмещения функций того и другого понятия происходят внутренние противоречия в ст. 99, поэтому законодательное положение тяжело выполнить. Также очень сложно корректно определить размер компенсации, которую необходимо взыскивать.

Даже если рассматривать компенсацию не как один из видов издержек, а как санкцию за некорректное отношение к судебному разбирательству, определить ее размер в эквиваленте потерянного времени не получится.

Желательно внесение изменений в нормы закона таким образом, чтобы компенсация не зависела от умышленных действий одной из сторон, а взыскивалась с проигравшей стороны, подобно, например, госпошлине. Тогда ее размер может быть определен в разумных пределах.

Умышленные действия по затягиванию судебного процесса лучше всего пресекать отдельным материальным наказанием, размер которого должен зависеть не от времени, а от других критериев

Главные моменты

Для того чтобы компенсация по потере времени была присуждена, необходимо соблюдение некоторых моментов.

Ущерб можно взыскать с одного из участников гражданского спора, например:

  • с истца в пользу ответчика или третьей стороны;
  • с ответчика в пользу истца или третьей стороны;
  • с третьей стороны в пользу ответчика, истца или другой третьей стороны.

Размер компенсации должен носить разумный характер, заявителю следует обосновать свои требования.

Доказать свои затраты времени на судебный спор можно на основании:

  • представленного перечня действий, которые участнику пришлось совершать во время разбирательства;
  • подсчитанного времени, которое ушло на совершение каждого действия.

Временные затраты на разбирательство обычно происходят не только на этапе судебных заседаний, но также еще в досудебном и послесудебном периоде. Но компенсация может быть получена только за временные затраты во время судебного этапа.

Количество часов, которое участник затратил на судопроизводство, складывается из времени, когда он:

  • изучал документы, направленные из суда;
  • обращался за консультацией к специалистам;
  • самостоятельно изучал нормативно-правовые акты;
  • собирал доказательную базу;
  • оформлял доказательства на бумажных носителях или в электронном виде, готовил к передаче суду аудио- и видеоматериалы;
  • составлял различные процессуальные документы, например, ходатайства, заявления, письма, возражения, жалобы и др.;
  • участвовал в судебных заседаниях;
  • находился в дороге, направляясь на слушания дела.
Это интересно:  Как обжаловать приговор суда

Заинтересованному лицу временные затраты необходимо не только подсчитать, но и перевести в денежный эквивалент. Эта сумма и должны быть представлена на рассмотрение суда.

Обращение взыскания на заработную плату должника практикуется в случае, когда должник не располагает достаточными средствами для погашения своего долга.

Как правильно составить приказ о дисциплинарном взыскании, читайте в этой статье.

О нюансах оформления искового заявления о взыскании алиментов на супругу можно узнать отсюда.

Телефон в Санкт-Петербурге:

пон-вскр с 8:00 до 20:00

Офисы почти
во всех районах города
Заказать обратный звонок

Телефон в Санкт-Петербурге:

пон-вскр с 8:00 до 20:00

Офисы почти
во всех районах города
Заказать обратный звонок

Юридические услуги:

Бухгалтерские услуги:

Новости и события

Как не тратить лишнее время на регистрацию и внесение изменений в устав?

С 05.05.2014 подать и получить документы из регистрирующего органа с помощью представителя стало возможным лишь по нотариальной доверенности, которая заменила обычную письменную. Несмотря на то что с момента нововведения прошло уже много времени, многие владельцы и руководители компаний тратят лишнее время и нервы из-за незнания новых правил.

Изменения в порядке регламентированы статьей 9 пункт 1 Федерального закона N 129-ФЗ “О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей” от 08.08.2001 (в редакции от 05.05.2014): «Представление документов в регистрирующий орган непосредственно или через многофункциональный центр может быть осуществлено заявителем либо его представителем, действующим на основании нотариально удостоверенной доверенности, с приложением такой доверенности или ее копии, верность которой засвидетельствована нотариально, к представляемым документам».

Основные моменты, связанные с новым порядком проведения регистрационных действий

На текущий момент, чтобы подать либо получить документы на создание юр. лица либо внесения изменений через представителя, представитель должен иметь нотариальную доверенность. Ранее указанные действия совершались на основании обычной доверенности от компании.

Плюсы: третьим лицам стало проблематичнее провести изменения в компании без участия руководителя, что обеспечивает большую безопасность бизнеса.

Минусы: стал немного сложнее порядок проведения регистрационных действий, а также появились дополнительные затраты.

Форма доверенности. Доверенность подготавливается непосредственно нотариусом по своей форме. Заявителю необходимо просто явиться к нотариусу, заранее ничего подготавливать не требуется.

Подача документов лично заявителем. Каждый заявитель вправе лично подать и получить документы — в этом случае доверенность не требуется.

Здесь же следует отметить, что Закон в новой редакции позволяет не заверять у нотариуса заявления о регистрации при создании юрлица и ИП, а также ликвидации ИП (такой порядок уже длительное время применялся только для регистрации ИП). Таким образом, при проведении указанных регистрационных действий, если лично подавать и получать документы, то можно не тратить время на поход к нотариусу. Это может быть весьма удобно.

Оптимальный порядок проведения регистрационных действий (на примере регистрации юр.лица и внесения изменений)

Регистрация юрлиц

Схема работы зависит от того, как будет осуществляться подача и получение документов: лично учредителями либо представителем по доверенности.

Вариант 1: Проведение регистрация ооо без поверенного — без оформления нотариальной доверенности.

В этом случае в налоговый орган необходимо явиться всем учредителям лично, как для подачи документов, так и для получения. Во время сдачи документов заявление о регистрации подписывается всеми учредителями непосредственно в налоговом органе (не требует нотариального заверения). Проводя рег.действие указанным способом, обращаться к Нотариусу не нужно — этот этап исключается.

Вариант 2: Проведение регистрации через поверенного — с оформлением нотариальной доверенности.

В этом случае Нотариусом должно быть заверено заявление о регистрации, где подписываются все учредители. А на представителя оформляется нотариальная доверенность: доверенность должна быть сделана от всех учредителей; представителем может быть один из учредителей.

Мы советуем собраться учредителям у нотариуса, где сразу заверить заявление о регистрации и оформить совместную доверенность на представителя.

Внесение изменений

При внесении изменений в юрлицо заявление о регистрации, которое подается в рег.орган, обязательно должно быть нотариально заверено. То есть, заявителю (зачастую руководителю компании) в любом случае нужно прийти к нотариусу.

Поэтому при внесении изменений остается просто решить: подачу и получение документов будет осуществлять лично руководитель либо доверенное лицо. В случае, если доверенное лицо, то следует оформить нотариальную доверенность.

Порядок проведения регистрационных действий в табличной форме:

Заявитель либо Представитель Регистрационные действия:

— создание юр.лица и ИП,

— внесение изменений в сведения об ИП,

— ликвидация ИП — изменения в юрлицах

Заявитель лично — исключается необходимость нотариального заверения каких-либо документов (поход к Нотариусу не требуется);

— явка в регистрирующий орган всех Заявителей обязательна как при подаче, так и при получении документов;

— экономия на нотариальном заверении заявления о регистрации и доверенности (может быть достаточно существенна особенно в случае создания юрлица несколькими учредителями — от 5000 руб. и более). — необходимо заверить подписи Заявителей на заявлении о регистрации;

— явка в регистрирующий орган всех Заявителей обязательна как при подаче, так и при получении документов;

— экономия от 1500 на нотариальном заверении доверенности.

Представитель по нотариальной доверенности — необходимо заверить подписи Заявителей на заявлении, а также оформить доверенность у Нотариуса;

— явка в регистрирующий орган всех Заявителей не обязательна (как при подаче, так и при получении документов);

— экономия времени заявителя (-ей).

Наши рекомендации в части проведения регистрационного действия через представителя

При создании юр.лица, если учредителей несколько, доверенность лучше сделать «единую» — от всех учредителей сразу (это будет дешевле).

Укажите в доверенности несколько доверенных лиц во избежание неприятных ситуаций, когда кто-то из поверенных заболел или не имеет возможности получить документы в указанный регистрирующим органом день.

При оформлении доверенности сразу оформите несколько ее нотариальных копий (как минимум, 2 экземпляра — на подачу и на получение документов).

Представляйте в рег.орган только копии доверенности. Оригинал может предъявить, но отдавать не следует.

Сохраняйте оригинал доверенности для проведения последующих регистрационных действий, если это возможно. Имейте в виду, что доверенность повторно можно использовать только в случае, если остаются неизменными данные компании и руководителя.

Заявителями в регистрирующем органе чаще всего являются генеральный директор компании или ее учредители, каждую минуту работы которых можно оценить в тысячах, а может и в десятках тысяч рублей. Правильная организация работы поможет значительно сэкономить «дорогое» время предпринимателей.

Статья написана по материалам сайтов: biznes-delo.ru, lawedication.com, sutyajnik.ru, calculator-ipoteki.ru, gutstart.ru.

«

Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий